Keil和IAR都是常用的嵌入式系统开发工具，主要用于编写、编译、下载和调试嵌入式系统的代码。它们的主要区别如下：

1. 界面：Keil和IAR的界面都比较简洁，但Keil更加直观易用，而IAR则更加灵活和定制化。

2. 支持的芯片：两个工具都支持多种芯片，但IAR支持的芯片更多，包括一些国产处理器。

3. 编译器：Keil和IAR都有自己的编译器，但IAR的编译器通常被认为比Keil的更加优秀，具有更好的代码优化和生成质量。

4. 代码调试：Keil和IAR都可以进行代码调试，但IAR的调试功能比Keil更加强大，例如支持多点调试、汇编级调试等。

5. 价格：Keil和IAR的价格都比较昂贵，但IAR的价格比Keil更高一些。

综上所述，Keil和IAR都是优秀的嵌入式系统开发工具，选择哪个工具主要取决于用户的实际需求和预算。

Keil和IAR的区别主要以下几点：

首先，Keil主要支持基于ARM架构的微控制器，而IAR则支持多种不同的芯片架构，包括ARM、AVR、8051、MSP430等。因此，如果你需要开发的芯片不是基于ARM架构的，那么IAR可能是更好的选择。

其次，Keil的编译器是自己开发的，而IAR使用的是自己的编译器。因此，在不同的芯片平台上，它们的编译器性能和代码质量也可能会有所不同。

另外，Keil和IAR在使用上也有一些不同。例如，Keil的界面更加简单，适合初学者使用；而IAR的界面则更加复杂，但是功能更加强大，适合有一定经验的开发人员使用。

Keil和IAR是两种常用的嵌入式开发环境，它们之间存在许多区别。首先，Keil是英特尔公司的产品，而IAR是瑞典IAR Systems公司的产品；其次，它们的编译器性能不同，Keil编译器速度快但生成的可执行文件体积较大，IAR编译器生成的可执行文件体积较小但速度较慢；此外，它们的调试器也有差异，Keil使用JLINK仿真器，IAR则可兼容多种仿真器。另外，它们还有着各自独特的功能和适用范围。总之，Keil和IAR适用于不同的项目和领域，开发者可根据具体需求选择使用。

Keil和IAR都是常用的嵌入式开发环境，但它们有一些区别。首先，Keil是一款德国软件公司推出的工具，而IAR则是来自瑞典的软件公司推出的工具。其次，Keil通常使用C语言进行编程，而IAR则可以用C/C++/汇编语言编写。另外，Keil更适合在ARM体系结构上进行开发，而IAR则更多地应用于多种不同的微控制器类型。值得注意的是，虽然两者有不同的特点，但它们都提供了专业的工具和开发环境，能够支持嵌入式开发者完成各种任务并提高开发效率。