应该分开两方面。1军事：很简单，不需要欧盟，俄罗斯，中国联合起来。不联合美国来也不敢打任何一个。都有核武器急眼了就扔吧。同归于尽，虽然谁都不会这么做，但毕竟有这种可能，所以美国人不敢冒险。2经济：我感觉俄罗斯的经济水平甚至比不上中国，我们和他联合干什么？他个穷鬼。一样源的欧洲也是这样看我们的。美国公司高盛已经把希腊搞垮了，西班牙，葡萄牙的水平和希腊差不多。德国人拿出1000多万欧元救希腊，人家希腊把希特勒搬出来说事，说救她是应该的德国人很生气呀。到最后欧盟还能不能存在都不一定。如果想存在必须把希腊，西班牙，等等的累赘踢出欧盟。一个强大的欧盟对中国zd来说相当，极度的有利。

没有可能,欧盟是一个政治机构,而非军事机构,在军事上,它们有北约.而俄罗斯和中国的关系一直不好,因为从根本上讲,俄并不喜欢一个强大的中国.

国与国之间，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，能维系国与国之间正常交往的纽带，就是拥有着共同的利益。也就是说，如果某国与某国的关系出现裂痕，一定是其中某方或双方的利益受到了影响。因此，我们应该先设想下，欧盟如何才能与美国关系闹僵呢？我们可以列举出很多种原因，但是我们也要考虑到其他会继续维系好欧美关系的原因，而这个原因就有中、俄。无论是从历史还是地缘上来讲，俄罗斯e799bee5baa6e997aee7ad94e4b893e5b19e31333262363736、欧盟、美国之间的三角关系是最为紧密且相对平衡的。欧美都不希望俄罗斯继续强大起来，但是又没有什么太好的办法去阻止，因此需要联合起来共同抵御“外敌”；俄罗斯则需要自己变得足够强，可以在世界上拥有更好更多的话语权；欧盟经济再发达，但是在国家或地区的整体上来讲，不如现在的美国，今后也有可能不如中国、俄罗斯，但目前的他们也想要用自己的方式来处理国际事务，并不想完完全全的听从美国指挥，因此欧盟不会彻底倒向美国。但是我个人感觉，欧盟就像一个墙头草，没有风雨的时候，它幻想着自己的强大，一旦风雨来临，就又会对美国服服帖帖。总之，欧洲人不傻，他们知道与美国的摩擦远不及中国、俄罗斯对他们的潜在威胁大，因此，他们宁可当狗，或者跟着狗当老大。以上观点均为本人自己的看法，不代表任何组织机构。

欧盟和美国关百系闹僵掉了，看闹僵到什么程度，老欧洲和美国在布什时期，有过一段时间，但是现在德法两国领导人，度当美国奴才也不比英国差。内假设如你所说，那就是中俄的绝容佳的战略机遇期，欧盟对也有利。共同反对美国霸权。