最近新一轮申请季开启，不少家长面对太多不确定因素很想提前知道“谜底”，在跟Tony老师咨询时经常会问：“托福110，能申请什么样的学校？”

如果只有这一个条件，很抱歉，无法给出任何答案。通常我会这样告诉家长：

在GPA没有问题的情况下，

托福90+，可以申请前50学校；

托福100+，可以申请40左右的学校；

托福105+，可以申请30左右的学校；

托福110+，可以申请前20的学校。

只是可以申请，至于是否录取，要看你的软件背景。这种打太极式的答案并非家长想要的，很多家长还会让给出具体的学校

通常这样提问的家长，并不是对美本申请不了解。要么是内心过于焦虑，迫切想知道孩子的实际水平和目标学校到底有多大差距；要么是在做一些决策，如果申请到目标学校的概率比较大，就可能会投入多一些，反之，就不再投入更多冤枉钱了。

当然，还有一些家长，就是各家机构询问，想通过多个渠道来“多方证实”自己孩子能申请到某个学校，让自己焦躁的内心得到安慰。

事实上，家长这种方式并不会得到正确的答案。通常情况下，家长如果咨询到机构的销售顾问，为了能实现促进签约的目的，顾问会对“理论结果”进行拔高，比如孩子水平能申到纽大，他会告诉你可以冲卡梅；实际水平可以申康奈尔，他告诉你可以冲下JHU....有问题吗？也没问题，可以冲，但不不代表录取几率就高，但家长就很容易带入，觉得这个顾问很厉害，说的很准，直接就说中梦校了。其实不是说中学校了，而是说中你预期了...

这就是这个时期家长的软肋，没有谁愿意听到不好的消息，尤其是与自己的期望相悖的消息。

于是就有了105分，要申西北大学；托福110分，就敢申哈佛这种典型的碰运气失败的案例。

当然，还有另外一种反面案例：机构学生比较多，为了提升早申上岸率，压低一部分学生预期。比如我近期听到一个家长的吐槽，孩子是前十的实力，并且花费不菲的中介费来“提升”录取概率，但机构学生较多，为了让该学生上岸，非常强烈的建议学生申请康奈尔，最终早申直接上岸，但并不是学生的第一梦校。机构减少RD工作量的目的达到了，还斩获一个康奈尔录取，在外人看来，是一个非常好的录取，但只有家长和学生自己知道，自己的录取有多大的遗憾。

这种情况，最近几年时有发生，所以不少家长对机构选校定位的准确性也比较担忧。

虽然梦想还是要有的，但申请时，还是要对自己有一个理性的定位。

托福110，到底能上什么学校？并不能给家长一个准确的答案，美国大学申请是一个整体，一定要看到整体材料，才能给出比较贴近学生实力的选校建议。不能单凭某一个因素来判断能否录取什么学校，哪怕是体育特长生都需要有匹配的其他申请条件。